연구과제 선정
>
군진간호연구지원 >
연구과제 선정
연구과제 선정
선정절차
- 공정한 연구과제 선정을 위해 다음과 같은 소정의 절차를 거친다.
| 단계 | 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 요 건 심 사 | 구비서류 및 신청 자격조건 검토 | 군진간호연구소 |
| 내 용 심 사 | 연구계획서의 내용 검토 | 연구심의위원 |
| 종 합 심 사 | 연구계획서 심의 및 선정, 연구활동비 배정 | 연구심의위원회 |
| 보고 및 승인 | 지원과제 최종 선정 | 학 교 장 |
평점부여
| 구 분 | 항 목 평 가 | 종 합 평 가 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평 가 | 우수 | 양호 | 미흡 | A | B | C | D |
| 평 점 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 2.5이상 | 2.4~2.0 | 1.9~1.5 | 1.4이하 |
| 비 고 | 5개 항목에 대한 평점부여 | 항목평가 평점의 평균값으로 환산 | |||||
※ 연구계획서의 종합평가 결과가 A급, B급, C급에 해당할 경우 지원 가능한 연구로 분류되며, 이들 연구과제에 대해 연구심의위원회에서 지원우선순위를 심의하고 신청한 연구활동비의 타당성을 검토하고 조정·심의함으로써 최종적으로 연구과제를 선정한다. 다만, D급에 해당되는 연구는‘지원불가’로 판정한다.
심사항목
| 평가기준 및 항목 | 세 부 내 용 |
|---|---|
| 연구목적의 명확성 | 구체적인 연구목적과 연구문제의 명확한 제시 |
| 연구결과의 공헌도 | 관련분야(학술, 군, 학교) 발전의 기여도 및 연구결과의 파급효과 및 기대효과 |
| 연구방법의 적절성 | 연구방법의 적절성 및 예상되는 연구결과 획득 가능성 |
| 창 의 성 | 기존의 연구결과와 비교되는 연구내용 및 방법의 창의성 |
| 연구기간의 타당성 | 주어진 기간 내에 제시된 연구목적을 달성할 수 있는 가능성 |
| 신청연구활동비 타당성 | 연구활동비 신청금액 및 예산 편성의 적절성 |
종합심의
- 신청과제의 지원 우선순위 심의
- 신청 연구활동비 조정 심의